מודיעין רגיש הוא ללא ספק תחום חשוב בשיטור, אך תחום שעליו יש ל-PCC פחות פיקוח. לכן אני מברך על HMICFRS שמחפש את התחום הזה כדי לספק ל-PCC ביטחון לגבי אופן השימוש במודיעין רגיש.
ביקשתי מהשוטר הראשי להגיב על הדו"ח הזה. תגובתו הייתה כדלקמן:
אני מברך על הפרסום של HMICFRS משנת 2021: אמון משותף: מודיעין רגיש - סיכום של האופן שבו רשויות אכיפת החוק משתמשות במודיעין רגיש. הבדיקה בחנה באיזו יעילות ואפקטיביות רשויות אכיפת החוק בבריטניה משתמשות במודיעין רגיש במאבק בפשע חמור ומאורגן (SOC). במונחים רחבים, מודיעין רגיש הוא מידע שנרכש באמצעות יכולות המועסקות על ידי רשויות אכיפת חוק אזוריות ולאומיות במסגרת הוראות חקיקה ספציפיות. אותן סוכנויות מפצות חומר שרלוונטי לחקירות שמובילות כוחות, אולם ההערכה המשולבת של מודיעין ממספר מקורות - רגישים ואחרים - היא זו שמספקת את התובנה החדה ביותר לגבי פעילויות פליליות, ולכן הפרסום רלוונטי מאוד לכוחות ולמאמצינו למנוע ולאתר פשע חמור ומאורגן, ולהגן על הקורבנות והציבור.
הדו"ח מציע ארבע עשרה המלצות: מדיניות, מבנים ותהליכים; טֶכנוֹלוֹגִיָה; הכשרה, למידה ותרבות; ושימוש והערכה יעילים של מודיעין רגיש. כל ארבע עשרה ההמלצות מופנות לגופים לאומיים, עם זאת, אשמור על פיקוח על ההתקדמות אליהם באמצעות מנגנוני ממשל של יחידת הפשע המאורגן האזורי בדרום מזרח (SEROCU). שתי המלצות (מספרים 8 ו-9) מטילות חובות ספציפיות על השוטרים הראשיים, ומבני הממשל הקיימים והמנהיגים האסטרטגיים שלנו יפקחו על יישומם.
תגובתו של ניצב מרגיע אותי שהכוח לקח בחשבון את ההמלצות שהוצעו ויש לו מערכות ליישום ההמלצות. המשרד שלי מפקח על המלצות כוח ו-PCC מחייבים את SEROCU בפגישות האזוריות הרגילות שלהם.
ליסה טאונסנד
המשטרה ונציב הפשע של סארי