Komisarz policji i przestępczości David Munro napisał do Ministerstwa Sprawiedliwości, aby podkreślić obawy związane z presją spowodowaną opóźnieniami w rozprawach sądowych odbywających się w Surrey.
PCC twierdzi, że opóźnienia mają znaczący wpływ na bezbronne ofiary i świadków, a także na agencje partnerskie zaangażowane we wnoszenie spraw do sądu.
Przykłady obejmują ofiary, które można uznać za osoby o wysokim ryzyku krzywdy w długotrwałych sprawach, oraz oskarżonych, którzy są nadal przetrzymywani w areszcie między opóźnionymi rozprawami. W niektórych przypadkach, po zakończeniu procesu, młodzi ludzie mogą mieć ponad 18 lat i w związku z tym zostać skazani jak dorośli.
W październiku 2019 r. proces od etapu przygotowawczego trwał średnio od siedmiu do ośmiu miesięcy, w porównaniu z okresem od trzech do ośmiu miesięcy w 2018 r. Przydział „dni posiedzenia” znacznie się zmniejszył w regionie południowo-wschodnim; Tylko Guildford Crown Court został zobowiązany do zgromadzenia oszczędności na 300 dni.
PCC David Munro powiedział: „Doświadczenie tego opóźnienia może mieć znaczący wpływ na bezbronne ofiary i świadków, a także oskarżonych. Zainwestowałem znaczne środki we wsparcie dla ofiar, w tym w utworzenie nowej jednostki w policji w Surrey, która ciężko pracuje, aby nie tylko pomóc ofiarom w radzeniu sobie i powrocie do zdrowia, ale także w utrzymaniu ich zaufania i zaangażowania w system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
„Wyniki policji Surrey w zakresie obecności świadków cywilnych plasują się obecnie na 9. miejscu w kraju i powyżej średniej krajowej.
„Jestem bardzo zaniepokojony, że te znaczne opóźnienia zniweczą wysiłki wszystkich zaangażowanych osób, narażając te wyniki na niebezpieczeństwo i nakładając niepotrzebne obciążenie na wszystkie agencje pracujące nad skutecznym działaniem systemu sądownictwa karnego”.
Akceptując, że istnieje wiele czynników, które mają wpływ na popyt na rozprawy, w tym pozytywne wykorzystanie pozasądowych rozporządzeń, argumentował, że aby system sądownictwa karnego był skuteczny, należy chronić zdolność, aby zapewnić odpowiednią działalność biznesową poprzez odpowiednie zasoby sądy.
W trybie pilnym PCC zażądała elastyczności w zakresie ograniczeń dotyczących zasiadania w sądach koronnych. Wezwał również do przeglądu sposobu finansowania wymiaru sprawiedliwości, aby promować model odpowiedni na przyszłość. Powiedział: „Istnieje pilna potrzeba opracowania formuły, która umożliwi siłom policyjnym zmaksymalizowanie możliwości pozasądowych rozstrzygnięć, przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony odpowiednich zasobów, aby umożliwić prowadzenie dochodzeń w coraz bardziej złożonych sprawach karnych i skuteczne postępowanie przez wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych”.
Aby wyświetlić list w całości – kliknij tutaj.